Адвокатите на Тръмп обвиняват прокуратурата в Манхатън, че води „фантазично“ дело срещу Тръмп
Адвокатите на Доналд Тръмп обвиниха окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, че води „фантазично“ дело срещу бившия президент, като обвързва плащания на пари, направени на бившия му адвокат Майкъл Коен, с изборите през 2016 г.
„Хората трябва да се опитат да разгледат делото, по което са повдигнати обвинения, а не случая, за който окръжният прокурор си фантазира, когато беше в предизборния процес“, написаха адвокатите на Тръмп в отговор на съдия Хуан Мърчан, който обмисля досъдебни искания преди Наказателният процес срещу Тръмп в Ню Йорк трябваше да започне на 25 март.
Както адвокатите на Тръмп, така и окръжната прокуратура призоваха съдията да изключи свидетелски показания и аргументи от другата страна. Тръмп се стреми да дисквалифицира показанията на Коен, както и доказателства, свързани с други предполагаеми схеми за „хващане и убиване“, изпълнени от кръга на Тръмп преди президентските избори през 2016 г.
В подаването си в сряда адвокатите на Тръмп твърдят, че окръжният прокурор на Демократическата партия е създал „фантазичен и сложен разказ, който не съществува“, като е свързал обвиненията срещу Тръмп за фалшифицирани бизнес записи с опит да повлияе на изборите през 2016 г.
„Случаят, срещу който са повдигнати обвинения от People, е незаконно обвинение от 34 пункта, свързано с вписвания в записи, отразяващи месечните авансови плащания, направени от президента Тръмп на личния му адвокат Майкъл Коен през 2017 г.“, пишат адвокатите на Тръмп. „Исканията на народа in limine, от друга страна, описват фантазия: необвинен „основен заговор“ за „повлияване на изборите през 2016 г.“, който окръжният прокурор желае президентът Тръмп да не е спечелил.
Миналата година Тръмп беше обвинен в 34 пункта за възстановяване на фалшифицирани бизнес досиета, направени на Коен, който е издал тайни плащания на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс преди изборите през 2016 г., за да я спре да излезе публично за предполагаема афера с Тръмп преди десетилетие. Тръмп се призна за невинен по обвиненията и отрече аферата.
Тръмп беше обвинен в престъпления, а не в престъпления, съгласно законите на Ню Йорк, тъй като прокурорите твърдяха, че фалшифицираните бизнес записи са използвани за прикриване на друго престъпление, което според тях може да включва щатски и федерални изборни закони или данъчни закони. По-рано Мърчан отхвърли искането на Тръмп за отхвърляне на обвинителния акт, намирайки, че доказателствата са законно достатъчни в подкрепа на обвинението.
Все пак адвокатите на Тръмп се опитват да ограничат това, което може да излезе пред журито, когато процесът започне по-късно този месец.
Адвокатите на Тръмп твърдяха в досъдебното му искане миналия месец, че предполагаемите плащания, извършени на Даниелс и Карън Макдугъл, не могат да се считат за нарушения на Закона за федералната предизборна кампания (FECA), тъй като не са вноски за кампания и не са направени с цел да се повлияе на изборите. Макдугъл е бил платен от American Media Inc., която издава National Enquirer.
В отговора си екипът на Браг казва, че аргументите на Тръмп, че плащането на Даниелс не е нарушило изборните закони, „просто представляват неговото несъгласие с FECA и разпоредбите на FEC“.
Защитата иска да повдигне въпроса за достоверността на Коен, ако той свидетелства
В декларация във вторник окръжният прокурор каза, че опитът на Тръмп да дисквалифицира Коен като свидетел е „безпрецедентен“ и неоснователен. Прокурорите казаха, че очакват Коен да даде верни показания на предстоящия процес, които ще бъдат потвърдени от доказателства и други свидетели.
Тръмп и неговият правен екип поискаха от Мърчан да забрани на Коен да свидетелства, тъй като той е лъжесвидетелствал повече от веднъж, включително казаха в процеса за гражданска измама на Тръмп миналата есен. (Коен не беше обвинен в лъжесвидетелстване в този процес.)
В документите от сряда адвокатите на Тръмп пишат, че трябва да им бъде позволено да разпитат Коен по няколко въпроса относно неговата достоверност, срещу които окръжният прокурор възразява, включително „писмени изявления на федералните прокурори до двама федерални съдии, че Коен ги е излъгал“.
„Съдът трябва да запази решението си относно допустимостта на изявленията в тези документи, докато президентът Тръмп не се изправи пред Коен и реши дали и до каква степен ще се опита да предложи документите въз основа на отговорите на Коен“, пишат адвокатите на Тръмп.
Лента „Достъп до Холивуд“.
Адвокатите на Тръмп също поискаха от съдията да попречи на прокурорите да покажат прословутата лента от 2005 г. "Access Hollywood". Офисът на Браг отбеляза, че записът е допуснат като доказателство във федералното дело на Е. Жан Карол за клевета срещу Тръмп, като реши, че е „уникално доказателство“ за душевното състояние на Тръмп.
Адвокатите на Тръмп твърдяха, че записът "ще бъде неправомерно вредно и объркващо за съдебните заседатели".
„Силно предубеденото съдържание на записа на разговор от 2005 г. няма място в този процес за вписвания в бизнес записи през 2017 г.“, пишат адвокатите на Тръмп. „The People се фокусира върху времето на „пускане“ на записа в близост до изборите през 2016 г. и предполагаемото плащане на Клифърд, което не е основание за признаване на силно предубеденото съдържание на записа.“
